Marchons.com

[KLY]

Bonjour à tous
Bon je constate que ça chauffe un peu, c'est la passion et le coeur qui parlent.
De mon point de vue de béotien complet qui n'avait jamais marché plus de 3 heures (record battu à Bourges puisque j'ai pu réaliser près de 7 heures en cumulé en accompagnant Dorit Attias) je pense que vous avez tous des avis qui se défendent.
J'avais retenu que Paris Colmar était en danger en raison de sa monopolisation trop longue des voieries publiques. Pour pallier le problème les organisateurs neutralisent en étapes et font ensuite des départs groupés, c'est vrai que le premier à Colmar n'est pas nécessairement le vainqueur, d'autant que j'imagine que certain(e)s en gardent sous le pied pour tenter de franchir la ligne d'arrivée en tête. A ce titre là David ruelle à raison. Il a aussi raison quant au caratère mythique : dans ces conditions un colmarien ne sera plus un athlète qui aura rallié quasiment d'une seule traite Neuilly à Comar. Mais être capable de réaliser cette épreuve sous ce nouveau format démontre une capacité à réaliser la distance dans les anciennes conditions.
Ceci d'autant plus, et c'est là que Francis Urbain et Gérard Leclerc ont raison, que l'épreuve sera beaucoup plus tactique, plus rapide, plus nerveuse également, ça va se marquer à la culotte, se provoquer, s'allumer, bref une épreuve de mouvement où les défaillances se paieront plus cher.
Je pense que cela se ressentira durant le direct live animé par mon camarade du 44 (bonjour Daniel).
On peut faire le parallèle avec le tour de France dont les étapes à l'origine faisaient 4 à 500 km dans des conditions dantesques. Aujourd'hui, ce sont 20 étapes de 200 km et deux jours de repos et tout un barnum logistique. Cette épreuve a t elle perdu en crédibilité et en intérêt pour autant ? Je ne crois pas (évidemment, je fais là abstraction des problèmes liés au dopage dans le cyclisme).
Encore une fois, je ne suis qu'un médiocre, peut ne serais je même pas foutu de terminer un sélectif un jour, mais je pense que quel que soit son format, un "I did it" à Colmar restera un géant de la marche de grand fond qui méritera toujours le respect de la communauté des marcheurs, en tout cas le mien c'est sûr. Et il vaut mieux qu'on ait pour longtemps encore des arrivants à Comar selon ce nouveau format plutôt que pas d'arrivant du tout.
David, quand tu arriveras à Colmar cette année ou en 2008 tu seras Colmarien.
Amitiés sportives
Yves-Michel

[yakoo]

Oui effectivement c'est le coeur qui parle et c'est sous l'emprise de la passion que j'ai parlé tout àl'heure...mais moi je suis cash et vous avez tous des points de vues que je respecte et je ne me prétends pas non plus être le super spécialiste de Paris Colmar...

Merci à vous quand même pour ce débat.

[seb]

Whaou, ca a chauffé un peu dans cette rubrique ! Apparamment Yakoo est un passionné impulsif (chacun son caractére et là dessus je comprends ses "paroles d'énervement" étant moi-même un peu impulsif aussi-c'est pas moi qui le dis, c'est ma femme ! - J'espère juste que Yakoo et Gérard L'Eclair ne s'en voudront pas de ces chamailleries, mais comme on dit, les grandes histoires d'amour commencent toujours pas des petites disputes... )Et puis des fois, sous le coup de l'énervement, on dit des choses que l'on ne pense pas forcémment...

Pour le "probléme" du Colmar, il faudra voir comment se déroulera l'épreuve de cette maniére avant de juger. Je suis du même avis que KLY, le Colmar doit survivre et donc évoluer comme l'a fait le Tour de France cycliste. Bon, c'est sur que cela ne sera plus 520 bornes d'une seule traite comme avant mais peut-être qu'en faisant la course en "étapes" cela ne la rendra que plus intéressante, et un marcheur qui aura participé au Colmar -même sur un Colmar à étapes- restera quoi qu'il en soit un très grand marcheur (déjà rien que pour se qualifier il faut être un grand marcheur). Et il est plus agréable pour le public de voir plusieurs marcheurs à l'arrivée (ou les voir passer devant chez soi) plutôt qu'un marcheur arrivant toutes les 2 heures au compte-gouttes...Imaginez un tour de France cycliste avec un coureur passer toutes les 2 heures, vous verrez qu'il y aura moins d'interêt et aussi moins de public...

Force est de constater que Paris-Colmar a survécu grâce à son évolution...il doit donc continuer d'évoluer pour perdurer dans le temps (whaou, quelle belle phrase...j'en aurai presque la larme à l'oeil... )
_________________
Visitez ma page perso sur http://marche1977.spaces.live.com/

[leclerc gerard]

mon cher yokoo je comprends ce que tu ressents sur l'epreuve moi aussi j'ai des doutes mais rappelle toi du message que j'avais lance a propos du colmar a cause des elections et je me suis fait taper dessus je sais que je suis simple spectateur mais j'ai deja aide des marcheur de dijon et j'ai accompagne delcina pajoul quand elle a gagne chalons colmar et sylviane varin alors le colmar je connais si je derange certains que l'on me le dise et tout sera fini mais bon je ne t'en veux pas et continue a t'entrainer pour un jour participer a la grande epreuve sans rancune a ++++gerard

[HURBAIN françois]

mon cher gérard !!
merci de tes messages , il faut comprendre la passion des uns et des autres !!
je sais que tu la comprends ...

puisque tu n'es à ce jour qu'un simple spectateur , je t'embauche à chateau pour me donner un sérieux coup de main à l'assistance des poulains et ..des pouliches du captain haddock (sénart combs brie ) ;..
je cherche du renfort comme pointeur et ravitailleur ...
ça y est un clic ...et te voila embauché ...

a+
amities
françois hurbain
_________________
vous avez bien le bonjour du captain haddock

[leclerc gerard]

mon cher capitaine je suis que simple spectateur maintenant mais en 17 paris colmar j'ai rendu des services a des equipes maintenant avec mon probleme de sante je reste fidele a la marche car je suis passionne et tres interesse de la methode de preparation de chacun allez a+++et changeons de musique gerard

[CECILLON Jean]

13 participations, 10 arrivées à Colmar, 15 années en tant qu’accompagnateur et 2 dans le comité d’organisation, j’ai vécu le Colmar de l’intérieur et je pense pouvoir apporter quelques éléments au dossier.

Avant toute chose il faut savoir que le directeur a décidé ce changement car ce sont les féminines qui voulaient que leur épreuve soit plus longue.

Maintenant ce changement a été communiqué sur un blog depuis 10 jours déjà, puis il a été présenté par Edouard à BOURGES et il n’a suscité à ce jour aucune réaction. Je suis donc très surpris de constater qu’aujourd’hui, cette modification déchaîne vos réactions.

Je vais essayer de répondre aux messages précédents.

Daniel, pour l’instant, l’heure de fermeture à MIRECOURT n’est pas encore fixée pour les femmes et la promotion, mais comme le départ de NEUFCHATEAU est prévu à 15h00, aucun abandon ni arrêt ne devrait intervenir dans ce tronçon. Je pense qu’en marchant à 5 ou 6 à l’heure, les concurrents devraient être à MIRECOURT avant 21 ou 22h00, ce qui leur permettra de faire une bonne nuit avant la dernière étape.

Maintenant je voudrais répondre à YAKOO.

Depuis 2005, l’épreuve catégorie féminine et promotion se déroule par étapes.

En 2005 et 2006 : - prologue (28km) + CHALONS / MIRECOURT (211km) + CORCIEUX / COLMAR (54km) = 293km.

En 2007 : NEUILLY / VITRY (215km) + NEUFCHATEAU / MIRECOURT (36km) + CORCIEUX / COLMAR (54km) = 305 km.

A la demande des féminines, la distance a été allongée, mais le découpage reste sensiblement le même.

Par ailleurs, l’épreuve promotion a été instaurée pour servir d’intermédiaire aux hommes qui hésitaient à partir directement sur le grand COLMAR. Mais ce n’est pas un passage obligé, Gilles BELLOIR n’a pas fait la promotion et est allé à COLMAR dès sa première participation. Rien ne t’empêche de faire pareil, mais attention, il faudra déjà que tu fasses 2 fois 180 km pour te qualifier, et ensuite, je te rappelle que NEUILLY / SAINT-DIZIER c’est 254 km non-stop et qu’après 2h00 de repos seulement, il faut remarcher jusqu’à MIRECOURT….. ce n’est pas donné à tout le monde …

Cordialement,

[Daniel DUBOSCQ]

Bonjour,

Voilà un débat passionné comme on n'en avait encore jamais connu sur ce forum.
Même les politiques vont finir par nous envier.

Si vous me permettez d'intervenir, je vous rappelle que nous sommes tous unis par la même passion à savoir la marche de grand fond et Paris-Colmar. Nous sommes donc tous sur la même longueur d’onde.

Le Paris-Colmar a failli disparaître, mais, il a survécu et c’est bien là l’essentiel.
Maintenant, les adaptations qui ont été faite pour lui permettre d’exister ne sont pas figées.
Les organisateurs tatonnent pour trouver la formule idéale.

N’oublions pas qu’il y a quelques années (Jean pourra vous le confirmer), nous avions parfois plus de 20 marcheurs franchissant les 200 km en moins de 24 heures sur une même épreuve et pourtant nous avions souvent moins de 10 arrivants à Colmar.

Qu’en serait-il aujourd’hui avec l’ancienne formule ?
Ne nous leurrons pas, ils seraient beaucoup moins voire peut-être bientôt pas un seul.

Si un jour nous voulons voir refleurir la belle et grande épreuve de légende, l’argumentation sera certainement plus facile si nous retrouvons une élite plus étoffée.

Il n’y a pas de secret, il faut prendre les choses dans l’ordre et cela passera par une participation de masse sur les sélectives.
_________________
Daniel
Secrétaire de Marchons.com

[Le Gilou]

La gestion de l’épreuve sera différente, et même l’effort produit risque d’être supérieur. Il n’y aura pas le rythme effréné du prologue, mais cela se transforme par une bonne gestion des 2 redémarrages à froid. Une fois ne pose aucun problème : tous ceux qui n’avaient pas de graves blessures l’ont déjà démontré.

Il ne faut pas oublier le 1er point positif : ces 13km supplémentaires permettent de dépasser la frontière des 300km.

En attendant on va faire chauffer les tableurs pour recalculer les prévisions de passages.
_________________
Gilles Belloir (Quimper Athlétisme)

[yakoo]

Bonjour,

Effectivement je vois que j'ai lancé un sacré débat...

Hier j'étais au boulot et entre deux appels j'ai lu qu'a moitié le communiqué et ce n'est que suite à une discussion téléphonique avec François que j'ai enfin compris la phisionomie de l'épreuve 2007.

Il est vrai que cette anné l'épreuve fera plus de 300 km et que le premier tronçon est très difficile.

La seule chose est qu'il est un peu dur à avaler qu'on ampute l'épreuve de 100 bornes d'un seul coup (enfin la promotion).

Maintenant je n'ai pas la prétention de dire que j'ai les capacités de faire la promotion et encore moins la grande épreuve.

Je suis d'accord pour dire qu'il faut déjà tenir 24 h et faire 180 kms et moi je dis que si on n'en n'est pas capable de faire ça alors mieux faut renoncer au colmar purement et simplement que de venir participer et de faire peine à voir.

En résumé celà veut bien dire que si jamais je n'arrive à faire celà je préfère encore ne pas y participer.

Bon week à tous.

[CECILLON Jean]

Yakoo,

L'épreuve promotion a été créée il y a déjà quelques années et depuis qu'elle existe, elle s'est toujours déroulée sur le même parcours que les féminines.

L'édition 2007 ne va donc pas l'amputer de 100 km mais au contraire, comme les femmes, les participants à la promotion pourront eux aussi franchir la barre des 300km.

Sportivement,

[yakoo]

Oui je voulais dire que les promotions devront reprendre 100 kms après St Dizier...

C'est bien ça ?

C'est juste le principe de dire on prend un véhicule pour faire 100 bornes...

[Sylvie MAISON]

Bonjour à tous,

Les réactions sont nombreuses à cette nouvelle formule. Beaucoup d'éléments que j'écris ont déjà été dit mais... tantpis. Les marcheuses et les marcheurs qui y participeront pourront juger à posteriori de ses qualités et de ses défauts. Néanmoins, plusieurs points me semblent positifs de mon point de vue:
- L'épreuve fait plus de 300 km: la demande d'effectuer plus de 300 km a été entendue.
- La portion longue est en premier ce qui permettra certainement de ralentir la deuxième partie de l'épreuve et de réduire un peu les écarts entre les premiers et les derniers.

Bien sûr, en tant que marcheuse n'ayant de surcroît jamais participé àl'ancienne épreuve, je ne suis pas satisfaite de cette "étapisation" et j'aurais toujours le regret de ne pas avoir fait "Châlons-Colmar" d'une traite mais la fin justifie les moyens. Notre but à tous c'est que "Paris-Colmar" perdure. Si tout ça est le sacrifice nécessaire à sa survie, je pense que le jeu en vaut la chandelle... et peut-être, un jour, qui sait, une solution sera peut-être trouvée pour redonner à "Paris-colmar" une forme plus continue sans perdre le dynamisme de sa nouvelle forme. La dernière étape de la nouvelle version est un régal. C'est un plaisir pour le marcheur et pour son équipe, une sorte de fête. D'ailleurs il a toujours fait beau depuis que l'on arrive le samedi après-midi. Cette belle arrivée en après-midi dans cette si belle ville est une réussite.

Pour moi, l'essentiel c'est que quand j'aurai de nouveau envie de faire du grand-fond et de participer à l'épreuve féminine de "Paris-Neuilly-sur-Marne-Colmar" cette épreuve de grand-fond existe toujours...

Salutations à tous

Pitchoune

[Francis HARBULOT]

Bonjour

Ayant fait partie des heureux qui ont été qualifiés pour la Promo 2006, je peux dire que même si j'avais 3 étapes à parcourir (28 + 212 + 53km), j'ai eu le grand bonheur d'y être !
Je sais que la qualif pour la grande distance est quasiment inaccessible pour moi, mais la possibilité d'être sur le parcours, même "morcelé", et d'aller au bout, a été une joie énorme.
Sans compter que permettre aux organismes de se rôder sur 300 km avant d'aller sur le grand "Paris-Colmar", ce n'est pas du luxe !
Quant au changement de parcours, comme dit Daniel, laissons faire l'édition 2007 et donnons la parole à ceux qui le vivront réellement.

Il y a un certain nombre de personnes qui se donnent du mal pour que le Colmar existe d'année en année, pensons aussi à eux !

Francis

[Hugues]

bonjour,
je réagis tout à fait comme Françis, le fait d'être présent sur les routes de Paris-Colmar, que ce soit comme marcheur, accompagnateur, spectateur ou autre reste pour chacun un vrai plaisir. Cela doit être une fête, peu importe la formule. Comme dit Françis, laissons passer l'édition 2007 avant d'en tirer des conclusions. Respectons les idées de chacun, toute idée peut être améliorée, laissons Paris-Colmar se dérouler, il n'est pas simple du tout de mettre une telle épreuve sur pied, alors s'il vous plait pourquoi perturber les organisateurs.
amicalement,
Hugues