Marchons.com

[laurent]

Pour ne rien rater, c'est sur Eurosport :

http://www.eurosport.fr/mclivevideo.shtml

Il suffit de cliquer sur l'icone Osaka et vous avez un direct digne de ce nom avec des commentaires pertinents. Pas exemple, l'hepta est en train de se jouer en ce moment et il est de très haut niveau. Mais on en verra pas grand chose sur FT et ce sera sorti du contexte comme d'habitude, surtout quand les français ne sont pas présent ou en lice pour une médaille. A quand l'athlé commenté par Laurent Ruquier et Patrick Sébastien ??
Pour le 20, FT avait programmé un résumé à 5h15 en fin de programme donc. Il fallait le savoir !
Je viens de voir que Fernandez avait été réintégré après réclamation. Je suppose que sa disqualification, qui avait été faite après visionnage vidéo, n'a pas été jugée recevable. Comme vous le savez c'est l'oeil humain qui prime. Il est donc réintégré dans le classement sans avertissements.

[Thierry MARTINEAU]

Pour le 20 c'est vrai que c'était prévu à 5h15 du matin mais il n'y a rien eu car j'ai regardé et cela a été reporté ce matin à 10h20 sur France 3

Comme d'habitude la marche n'intéresse personne.

Heureusement qu'il y a eu des incidents, sinon il n'y en aurait eu beaucoup moins. Enfin c'est comme cela
_________________
Thierry Martineau
Président de Marchons.com
--------------------------------

[Daniel DUBOSCQ]

2ème puis diqualifié puis 2éme.
3ème puis 2ème puis 3ème.

Voilà un sujet qui va faire couler beaucoup d'encre avec des articles contradictoires !

S'agissait-il d'un 3ème carton rouge ou d'une disqualification directe ?


http://www.laprovence.fr/articles/2007/08/26/110952-Sports-Mondiaux-2007-d-athletisme-Perez-gagne-le-20-km-marche-imbroglio-pour-la-medaille-d-argent.php

http://www.cyberpresse.ca/article/20070825/CPSPORTS09/70825098/1002/CPSPORTS
_________________
Daniel
Secrétaire de Marchons.com
Pour accéder à la page du direct : cliquez ici

[yakoo-2]

Je n'ai pas vu les résultats alors les voici :

http://www.lequipe.fr/Athletisme/AthletismeChampionnat391_31_H.html

Seb

[Bernardo José Mora]

Tres interesant article du juge international Gary Westerfield aujour d'hui dans le forum Racewalking USA apres la DQ et RQ de Fernandez. Il demande: What is
the difference between running and race walking? (En anglais, excusez moi)


For the second time in recent history, a jury of appeals has overturned a
chief judge's decision to disqualify an athlete in the final 100m of a race.

The first was at the Junior Pan Am's in Brazil. I had the opportunity to
discuss the jury's decision with one of it members, Amadeo Francis, IAAF VP
and President of PASO and NACAC. He said, (and I paraphrase), "The chief
judge may disqualify without previous red cards, when their mode of progress
is obvious that they are not race walking, when they are running." We
discussed the meaning of obvious. We agreed that that word is open to
interpretation; obvious in what way? We agreed obvious running, as was the case in Santiago de Chile at the IAAF Juniors a few years back, when the leader ran in front of the IAAF Council at the finish, and were not
disqualified.

The second was yesterday in Osaka at the IAAF World Championships. After
Chief Judge, Ron Daniel issued a red card to Fernandez. The Spanish
delegation protested. A video of Fernandez's finish was viewed by the Jury
of Appeals, and you may see it also by quickly going to www.IAAF.org
<http://www.iaaf.org/> . Except for his last two steps, his form was race
walking and not running. (I mention the last two steps, because he flexed
at the knee to stop before the line, and that is obvious, but he did not do
it over a progression of steps.) Ron Daniel, as chief judge, may have felt
that Fernandez's was losing contact (which is not very apparent from the
position of the camera) and his rapid acceleration to catch the Tunisian
warranted a special DQ, because he gained an advantage. However, that does
not seem to be the test the Jury of Appeals wants. As Dr Francis suggested
about the jury's decision to reverse the DQ in Brazil, juries want to see
the athlete make a mockery of the event by breaking into a run.

Perhaps Rule 230.1(a) needs to be rewritten employing a better choice of
words that will not be left to interpretation. Hey, there are other words
that should be changed as well, but that gets into previous discussions, and
for that matter, which is appropriate here, I ask this question: What is
the difference between running and race walking? Fernandez's last two steps
were running. And while we are at it, what is a progression of steps?

Gary Westerfield

[yakoo]

Bonjour,

Aucunes nouvelles ce matin ? même si il n'y avait pas de marche...

L'équipe de France semble bien mal embarquée avec cette nuit l'élimination de Eunice Barber entre autre...

[HURBAIN françois]

oui , mais il y a christine arron .....à venir ......

et cette jeune lanceuse de disque , melinda , qui m'a bien impressionné...
un gabarit raisonnable et un geste superbe !
vive l'athlé !
a+
françois hurbain
_________________
vous avez bien le bonjour du captain haddock

[Bernardo José Mora]

Bon jour

L'opinion du juge chief de la marche Ron Daniel dans le forum americaine

First let me start with the discription of the Appeal on the IAAF page.

"After examining the video of the race and discussing with the Chief Judge,
the Jury of Appeal decided unanimously that the mode of progression of the
Spanish athlete did not merit a disqualification.
The Jury of Appeal in its decision noted that the purpose of Rule 230.3 (a) is
to prevent athletes from improving their position in the closing strages of the
competition by obviously failing to comply with the mode of progression defined
as Race Walking
The appeal of the Spanish federation is upheld and the athlete reinstated.
It is to be noted that Mr. Odriozola, a member of the Jury, did not
participate in the decision."

I did not have the opportunity to review any video. I don't know what the
Jury saw. At these WC, Jury members come from the IAAF Council and are rotated
throughout the days of competition. Mr. Odrizola the President of the Spanish
Federation is to be on a Jury on another day; however, on this day, he sat in on
the proceding. In fact, he was already in the Jury room when I was called in
and he remained in the room after I left. He was allowed to make his 'pitch'
for Fernandez. Because the Jury room was next door to the ITO/IRW judges room
and the wall was open at the top, we could continue to here him speaking with
the Jury after I left. His participation before and after my participation is
bothersome to me. He has a direct personal interest in the outcome, and is of
course friends with the other members of the Jury. I don't know what acceped
Jury protocal is to be but this is beyond my expectation. And what Gary said
below is most likely their defense...what
Fernandez did was not 'obvious' enough!!!!

And what did happen??

Perez..well he is the master of strategy, enough said and of course a sub 20
min finish helped...Fernandez just didn't have it yesterday...Goulah had a a
very good race (albeit with 2 red cards, may havve been entered into the
evidence?). I had two judges on the track for the 300+ m of the track for the
finish. One at 250m the other at 100m. I positioned myself around 40m. Perez
entered the stadium well clear (80-90m) and it is worth noting, he maintained
his speed to the finish. Goulah entered at least 30 m ahead of Fernandez.
There was not much change around the track until they entered the last 100m.
Goulah seemed to slow and perhaps begin his celebration not being aware that
Fernandez was making his charge. Side note, Odrizola asserted that Goulah was
obviously very tired and not able to walk any faster and that Goulah had turned
around and saw Fernandez coming but could not respond. I did not see Goulah
turn around and I don't know how he felt...of course
Odrizola did! Continuing...as this was developing, I proceded toward the
finish direction. I stepped forward so that Fernandez could obviously seed
me..and with red paddle in hand. Fernandez continued his charge. 20 m or so
prior to the finish line, Ferndandez fully 'shifted' gears and was (to me) very
'obviously' off the ground. his acceleration is what moved him to Goulah and
allowed him pass within the last stride...much to Goulah's surprise..clearly he
didn't know Fernandez was coming. Fernandez's move was very shocking and easy
to call. At least one jury membered asserted that perhaps the difference in the
closing speed of Goulah and Fernandez is what led to my decision. Not true. In
fact, even if Fernandz was not overtaking someone, he was so far off that I
would have made the call.

I had at my side Nicola Maggio (level III, one of the recorders in this meet)
he is in complete agreement with me. David Katz (US-IAAF Tech Comm) was at
track side and also agrees in the flagrant lifting. Bob Hersh from his view in
the announcing booth also agrees.

And of course, the purpose (see above) of the rule was ignored by the over
ruling. Fernandez should know in his mind and heart that he 'stole' the silver
medal.

I may have more reflections later.

Clearly, this could lead to 'runs' to the finish and allow for the CJ to DQ
and then challenge. But at a minmum, I will challenge the Jury Appeal protocal.

Oh and the weather is terrible. Even at night its hard to enjoy the
competition.

Ron

[Daniel DUBOSCQ]

Résumé de la journée du 26/08/2007.

http://www.eurosport.fr/athletisme/osaka/2007/mcplayervideo_vid49716.shtml

Hélas, toujours pas de marche !
_________________
Daniel
Secrétaire de Marchons.com
Pour accéder à la page du direct : cliquez ici

[yakoo]

Oui c'était prévu...

[yakoo]

Aaron s'est ratée elle finit 6 ème avec un temps moins bon que sa demie finale et bien en deçà de son record personnel...où sont les chances maintenant ?

Aller Yohann ! si il ne doit en rester qu'un, si celà pouvait être toi ce serait très bon pour la marche en France...!!!

[Thierry MARTINEAU]

Ou est donc passé notre consultant marche à France Télévision?

Il aurait pu apporter son expérience afin d'éclairer le public sur notre sport : la marche
_________________
Thierry Martineau
Président de Marchons.com
--------------------------------

[yakoo]

Tout le monde parle de france télévisions (normal on paie une redevance et tout le monde doit la recevoir, mais malheureusement peu de crédit est accordé à la marche, manque de direct...et de consultant...).

Moi j'ai la chance de recevoir Eurosport et l'intégralité des épreuves dont la marche est assurée et il y a un marcheur connu avec les commentateurs mais j'ai oublié le nom...mais en tout cas c'est quand même autre chose...
Pour le 50 c'est là que je serais !

[Thierry MARTINEAU]

Fin des Mondiaux pour Baala

Mehdi Baala, coupable d'une bousculade dans la dernière ligne droite, a été disqualifié en demi-finale du 1500 m.

Englué dans le peloton durant la course, l'Alsacien a accéléré à l'attaque du dernier tour. Bloqué entre Mekonnen Gebremehdin et Youssef Baba, Baala a dû se frayer un chemin en écartant les bras, provoquant la chute du Marocain et la perte d'équilibre de l'Ethopien. Un geste qui lui coûte sa quatrième place et donc son billet pour la finale.

J'ai voulu passer à 250 m de l'arrivée mais l'Espagnol (Higuero) m'a fermé la porte. Ensuite, dans la dernière ligne droite, je me suis retrouvé devant un mur de coureurs et j'ai essayé de forcer le passage. C'est dommage, j'avais de bonnes jambes. Je n'ai pu faire
jouer ma pointe de vitesse habituelle", a expliqué le double champion d'Europe.

"Je savais que ce serait une course tactique mais je ne savais que cela irait aussi lentement dans le premier kilomètre", a ajouté Baala, éliminé en demi-finale à Helsinki en 2005 pour avoir fait une erreur tactique alors qu'il pouvait prétendre à un podium. "A un moment, j'ai bien pensé à attaquer à la cloche mais il y a 2 ou 3 adversaires qui m'ont dépassé. J'ai l'impression de ne pas avoir couru. C'est frustrant".

La réclamation portée par l'Espagne, le Maroc et la Nouvelle-Zélande a donc abouti à la disqualification du coureur français qui ne participera pas à la finale, et ce malgré sa quatrième place et son chrono de 3:43.01. Selon Nick Davies, le porte-parole de l'IAAF, le Français n'a pas la possibilité de faire appel de cette décision. Toutefois, le DTN français, Franck Chevallier, a indiqué avoir lui aussi porté une réclamation pour "l'obstruction" d'un autre coureur vis-à-vis de Baala, un peu plus tôt dans la course. Ceci ne devrait cependant rien changé pour le Français.

Texte France 2
_________________
Thierry Martineau
Président de Marchons.com
--------------------------------

[laurent]

Pas de marcheur pour commenter sur Eurosport mais c'était Dominique Chauvelier. Il s'y colle pour toutes les épreuves d'endurance. A moins qu'ils invitent quelqu'un pour le 50, ça serait pas mal.
Sur FT, Martial Fesselier devrait être présent comme l'an dernier.